トキヤの食・酒BLOG

訪ねてみて幸せだった美味しいお店、紹介しています。食べることが好きな方大歓迎

大阪王将の餃子定食

kouさんの記事を見て、無性に餃子を食べたくなりました。
南柏駅前の、このお店へ。

大阪王将

大阪王将
餃子の王将は「京都王将」と「大阪王将」の2系列があります。こちらは大阪の方。
関西にいた頃はよくお世話になったお店ですが、「京都」に続いて「大阪」の餃子も全国展開してるんですね。


千葉県では、ここ南柏と南行徳の2店あるようです。
美味しい餃子を期待して、さっそく店内へ。

店内メニュー

店内1階はカウンターのほか、テーブルが数席。2階もあって広そうですね。
さっそく餃子定食を注文。


店内メニュー

セットメニューが豊富なのは、昔ながらです。
ただ、関西時代のイメージに比べるとちょっと値段が高くなったかなぁ。10数年前の記憶だからしょうがないか。


餃子を焼く蒸気の音と、中華鍋を振る音。活気のある中華料理店の雰囲気はいいですね。
程なく、到着。

餃子定食

餃子定食
2人前の餃子に、サラダ、スープ。このシンプルさがいいですね。


餃子定食

しっかり焼目を入れて、パリパリにするのが関西風。
香ばしくて、美味しそうです。


餃子定食

関西で食べた頃の餃子に比べると、ずいぶん上品な味になっています。
こちら風のアレンジなんでしょうか。皮のもっちり感もあってこれはこれで旨い。にんにくもしっかり効いています。


事情あってちょっと遅い昼食でしたが、今日も美味しくいただきました♪
おなかって、減るとやっぱり鳴ります。健康ってこと?

大阪王将HP


(データ)
大阪王将 南柏店
柏市南柏中央3-14
04-7170-6660
営業時間  11:00~24:00
無休
駐車場  なし

関連記事

 中華料理

8 Comments

kou  

昔の王将って、680円も出せば 食べられないほど量が出てきた記憶があります。

話は 変わりますが、王将の餃子を作られ方ってすごい勢いで作られますよね。
何か訓練でもあるんでしょうかね。

2009/06/12 (Fri) 12:13 | REPLY |   

トキヤ  

そうそう

昔の王将は、すごいセットがありましたよね~。
安くてボリュームたっぷりの。今はちょっと雰囲気が違っているのが残念です。

2009/06/12 (Fri) 22:57 | REPLY |   

裕  

そういえば

王将も二つあって、大阪王将と京都王将があるんですよね
元々は一緒だったみたいですが。

2009/06/13 (Sat) 00:32 | REPLY |   

ドライマンゴー  

美味しそう!

美味しそうです!
ギョーザが食べたくなってきました~
まだ朝なのに。。。(爆)

2009/06/13 (Sat) 07:10 | REPLY |   

トキヤ  

裕さん

そうなんです。
2系列は全くの別会社。沿革も違います。

京都王将が、郊外型のファミリーレストラン形式の格安な餃子・中華料理を手がけて大ヒット、全国展開していったのに対して、大阪王将は商店街などの一角で狭いけれど安くてボリュームのある中華料理店として人気を集めていった経緯があります。

昔はそれぞれ全然違う味だったんですが、今こそだいぶ似てきてますね。

2009/06/13 (Sat) 07:44 | REPLY |   

トキヤ  

ドライマンゴーさん

美味しかったですよ~。
ぜひ、行ってみて下さい~♪

2009/06/13 (Sat) 07:45 | REPLY |   

れじぇんど  

京都王将

京都王将だって昭和50年代になるまでは郊外型ファミレス形式の店舗が存在しませんでした。
ほとんどがカウンター主流の小規模店ばかり。
そういう点では大阪王将とまったく区別がつきませんでしたね。
直営店以上にFC店が多かったから、メニューも味も店により異なるのも特色でした。
昭和60年だったかな。京都市内の店舗でGETした餃子タダ券を三軒茶屋店で使おうとしたら、確認の電話するからとレジで数分止められましたわ。
ある日突然に、急に恋しく食べてみたくなりるのが特徴・・・かな(爆)

2009/06/13 (Sat) 17:57 | REPLY |   

トキヤ  

れじぇんどさん

さすがに、関西の情報はすごいですね。
大阪(北摂)育ちの僕には、子どもの頃には「京都王将」は171号線沿いの「郊外型」でしか記憶されてないんですよ。
それよりも前にあったのが、梅田やなんばの「大阪王将」だったので。
ある日、突然に食べたくなることもありますが、「天下一品」に比べればいくらでも近くにあるので困らないのも特徴です^^

2009/06/13 (Sat) 20:17 | REPLY |   

Leave a comment